<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
    xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" >
<channel>
    
    <title>Dr. med. Ewald Proll :: Arzt für Psychiatrie / Psychotherapie</title>
    <link>http://www.drproll.de/</link>
    <description>Je nai rien vaillant; je dois beaucoup; je donne le reste aux pauvres.</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <admin:errorReportsTo rdf:resource="mailto:praxis@drproll.de" />
    <generator>Serendipity 1.6 - http://www.s9y.org/</generator>
    <managingEditor>praxis@drproll.de</managingEditor>
<webMaster>praxis@drproll.de</webMaster>
<pubDate>Sat, 05 May 2012 15:11:23 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Honorar im 4. Quartal 2011</title>
    <link>http://www.drproll.de/index.php?/archives/936-Honorar-im-4.-Quartal-2011.html</link>
            <category>Honorar</category>
    
    <comments>http://www.drproll.de/index.php?/archives/936-Honorar-im-4.-Quartal-2011.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.drproll.de/wfwcomment.php?cid=936</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.drproll.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=936</wfw:commentRss>
    

    <author>praxis@drproll.de (Dr. med. Ewald Proll)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Gegen die Abrechnung des 4. Quartals 2011 habe ich heute fristgerecht   Widerspruch bei der KVNo eingelegt. Der Widerspruch richtet sich u.a.   gegen die folgenden Abrechnungsdetails.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ich habe insgesamt 611.940 Punkte abgerechnet. Die Gesamtübersicht   vor Prüfung weist aber nur 556.875 Punkte aus. Die Differenz ist nicht   plausibel.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Die Leistungen wurden in 17.272 Minuten erbracht. Das entspricht auf   der Basis von 0,8609 €/min einem kalkulatorischen Arztlohn von  14.869,46 €. Die Differenz zwischen kalkulatorischem Gesamthonorar und   kalkulatorischem Arztlohn, die den Kostenanteil der Praxis darstellt,   beträgt 13.258,85 €.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Meine Abrechnung ergibt aber nur einen Arztlohn von 26,23 € in der   Stunde oder 0,437 € in der Minute. Das sind lediglich 51% des oben   angeführten, angemessenen Arztlohns.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 05 May 2012 17:07:55 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.drproll.de/index.php?/archives/936-guid.html</guid>
    <category>honorar</category>
<category>kv</category>
<category>ärztepranger</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Brandt Brauer Frick - Bop</title>
    <link>http://www.drproll.de/index.php?/archives/935-Brandt-Brauer-Frick-Bop.html</link>
            <category>time off</category>
    
    <comments>http://www.drproll.de/index.php?/archives/935-Brandt-Brauer-Frick-Bop.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.drproll.de/wfwcomment.php?cid=935</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.drproll.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=935</wfw:commentRss>
    

    <author>praxis@drproll.de (frontier psychiatrist)</author>
    <content:encoded>
    &lt;iframe width=&quot;560&quot; height=&quot;315&quot; src=&quot;http://www.youtube-nocookie.com/embed/gR8KGam3m9Q&quot; frameborder=&quot;0&quot; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 28 Apr 2012 15:31:41 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.drproll.de/index.php?/archives/935-guid.html</guid>
    <category>soulfood</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Warum ist die Honorarverteilung der KVNO rechtswidrig?</title>
    <link>http://www.drproll.de/index.php?/archives/934-Warum-ist-die-Honorarverteilung-der-KVNO-rechtswidrig.html</link>
            <category>Ärztepranger</category>
    
    <comments>http://www.drproll.de/index.php?/archives/934-Warum-ist-die-Honorarverteilung-der-KVNO-rechtswidrig.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.drproll.de/wfwcomment.php?cid=934</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.drproll.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=934</wfw:commentRss>
    

    <author>praxis@drproll.de (frontier psychiatrist)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Das Bundessozialgericht verweist dazu auf zwei Parallelentscheidungen, die &lt;a href=&quot;http://www.drproll.de/exit.php?url_id=3804&amp;amp;entry_id=934&quot; title=&quot;http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&amp;amp;amp;Art=en&amp;amp;amp;sid=df43359bea49b39b94af447a9a3ee8b6&amp;amp;amp;nr=12385&amp;amp;amp;pos=0&amp;amp;amp;anz=1&quot;  onmouseover=&quot;window.status=&#039;http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&amp;amp;amp;Art=en&amp;amp;amp;sid=df43359bea49b39b94af447a9a3ee8b6&amp;amp;amp;nr=12385&amp;amp;amp;pos=0&amp;amp;amp;anz=1&#039;;return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status=&#039;&#039;;return true;&quot;&gt;hier &lt;/a&gt;und &lt;a href=&quot;http://www.drproll.de/exit.php?url_id=3805&amp;amp;entry_id=934&quot; title=&quot;http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&amp;amp;amp;Art=en&amp;amp;amp;sid=b0d78c81f9e198520b237a4aac914ffa&amp;amp;amp;nr=12386&amp;amp;amp;pos=0&amp;amp;amp;anz=1&quot;  onmouseover=&quot;window.status=&#039;http://juris.bundessozialgericht.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bsg&amp;amp;amp;Art=en&amp;amp;amp;sid=b0d78c81f9e198520b237a4aac914ffa&amp;amp;amp;nr=12386&amp;amp;amp;pos=0&amp;amp;amp;anz=1&#039;;return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status=&#039;&#039;;return true;&quot;&gt;hier &lt;/a&gt;abgerufen werden können. Interessante Begründungen - leider kaum verständlich. Im Kern geht es wohl darum, dass feste und abgestaffelte Punktwerte gefehlt haben.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Interessant auch die mögliche &lt;strong&gt;Konsequenz für die Regelleistungsvolumina und den Orientierungspunktwert&lt;/strong&gt;, weil die nämlich aus den vom Urteil betroffenen Individualbudgets berechnet wurden. Also, Leute: Widerspruch gegen die Abrechnungen und anschließend zum Sozialgericht.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 24 Apr 2012 22:17:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.drproll.de/index.php?/archives/934-guid.html</guid>
    <category>honorar</category>
<category>kv</category>
<category>ärztepranger</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Traumjob auf Versichertenkosten</title>
    <link>http://www.drproll.de/index.php?/archives/933-Traumjob-auf-Versichertenkosten.html</link>
            <category>Ärztepranger</category>
    
    <comments>http://www.drproll.de/index.php?/archives/933-Traumjob-auf-Versichertenkosten.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.drproll.de/wfwcomment.php?cid=933</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.drproll.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=933</wfw:commentRss>
    

    <author>praxis@drproll.de (frontier psychiatrist)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;&lt;em&gt;Für &lt;a href=&quot;http://www.drproll.de/exit.php?url_id=3803&amp;amp;entry_id=933&quot; title=&quot;http://www.derwesten.de/politik/teure-fachkraft-10-000-euro-im-monat-fuer-den-minijob-id6565453.html&quot;  onmouseover=&quot;window.status=&#039;http://www.derwesten.de/politik/teure-fachkraft-10-000-euro-im-monat-fuer-den-minijob-id6565453.html&#039;;return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status=&#039;&#039;;return true;&quot;&gt;vier Arbeits­tage im Monat&lt;/a&gt; erhält der ­Geschäftsführer des ehema­ligen Bundesverbandes der ­Innungskrankenkassen (IKK) in Bergisch-Gladbach 10.000 Euro netto monatlich, plus Nebenkostenpauschale von 1.000 Euro – bei freier Zeit­einteilung.  Für einen Teil der Aufgaben könne der ­Geschäftsführer sogar noch eine Rechtsanwaltskanzlei in Düsseldorf beauftragen, an der er selbst beteiligt ist – für monatlich noch mal 15.000 Euro. Den haarsträubenden Fall prangert der Bundesrechnungshof in einem gestern ­vorgelegten Prüfbericht an.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Da ist das Geld der Versicherten wirklich gut angelegt.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 18 Apr 2012 22:12:30 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.drproll.de/index.php?/archives/933-guid.html</guid>
    <category>kosten</category>
<category>kranke kassen</category>
<category>ärztepranger</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>
<item>
    <title>Wahlprüfsteine für die Landtagswahl in NRW</title>
    <link>http://www.drproll.de/index.php?/archives/932-Wahlpruefsteine-fuer-die-Landtagswahl-in-NRW.html</link>
            <category>act</category>
    
    <comments>http://www.drproll.de/index.php?/archives/932-Wahlpruefsteine-fuer-die-Landtagswahl-in-NRW.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://www.drproll.de/wfwcomment.php?cid=932</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://www.drproll.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=932</wfw:commentRss>
    

    <author>praxis@drproll.de (frontier psychiatrist)</author>
    <content:encoded>
    &lt;p&gt;Bald sind Landtagswahlen in NRW. Die Parteien haben schon angefangen, sich zu verschiedenen Themen zu positionieren. Wenn Sie noch nicht wissen, wen Sie wählen wollen, dann schlagen Sie doch mal bei der Freien Ärzteschaft nach. Dort finden Sie verschiedene Standpunkte und Fragen zur Gesundheitspolitik, die an die Parteien im Land weitergeleitet wurden. Antworten stehen noch aus - aber vielleicht werden die demnächst auch Ihre Wahlentscheidung beeinflussen? &lt;a href=&quot;http://www.drproll.de/exit.php?url_id=3802&amp;amp;entry_id=932&quot; title=&quot;http://www.freie-aerzteschaft.de/content/articles/1021/1022/index.html?catid=1022&amp;amp;amp;artid=118186&amp;amp;amp;topid=1021&amp;amp;amp;nosum=1&quot;  onmouseover=&quot;window.status=&#039;http://www.freie-aerzteschaft.de/content/articles/1021/1022/index.html?catid=1022&amp;amp;amp;artid=118186&amp;amp;amp;topid=1021&amp;amp;amp;nosum=1&#039;;return true;&quot; onmouseout=&quot;window.status=&#039;&#039;;return true;&quot;&gt;Hier können Sie es nachlesen&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 29 Mar 2012 22:35:25 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://www.drproll.de/index.php?/archives/932-guid.html</guid>
    <category>act</category>
<category>wahlkampf</category>
<creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/deed.de</creativeCommons:license>
</item>

</channel>
</rss>
